Är verkligen det så att 4 favoritspikar+en halv-favve-spik är "korrekta prioriteringar"?

Visst, i efterhand var det ju "lösningen" den här gången. Men i allmänhet kommer såna system att vara iskalla omgång efter omgång efter omgång.


Jaja. V85 är ju änkt att vara ett svårare spel än t ex V75 och V86. Och det kommer alltid att vara svårt att vinna några större summor.

Svårast av allt att vinna någon större summa är det på spelformer där det alltför ofta blir alltför låg utdelning.

Jag säger inte att det värdemässigt är korrekta prioriteringar över tid (det är det sannolikt inte). Det är dock många såväl de som spelar stora system som små system som inte spelar värdemässigt smarta rader med för många stora favoriter. Men till den som säger att det går inte att sätta en sådan rad som den i lördags med ett litet system. Jo, det går.

Absolut. Det räcker t o m med en häst i varje avdelning. Så visst har du rätt i det.

Well

Sedan 2025 01 01 V75 Lördag

Största + Näst största vann 13 gånger

Största + Näst största + 3e största vann i 4 omgångar


De FYRA största favoriterna som vinnare fanns det TVÅ omgångar
Grattis
Du vann 217 kr på Eskilstuna i November
och 1500 på <Jägersro I januar i 2026

Lär knappast ha täckt insatserna på 60 omgångar även om man räknar in sidovinsterna på (7) 6 och 5 rätt

Om man skall ha 4 - 5 spikar på Bjerke skulle de allra flesta ha Diva Ek som en av de spikarna, Det är Absolut inte givet att väla spik på Kiss My ID och sedan gardera Diva Ek,

I denna omgång vann bara största favoriten. Näst största favoriten torskade. Så jag vet inte varför du nämner att man måste spela just de 4 största favoriterna.

Vill du hitta V85 där 4 favoriter vinner så har du exempelvis ganska nyligen:
2026-03-07
2026-02-28

Jag har inte sagt att det är givet att spika den ena eller gardera den andra. Det är precis det som är svårigheten i spelet att pricka rätt. Det är därför 8 rätt ger 100 000 kr. För att det inte är helt enkelt att hitta alla rätta vinnare. Enbart ca 400 rader av alla miljoner spelade rader prickade helt rätt. Men det har inte med storleken på systemet att göra. Det är du som väljer vilka rader du vill spela. Om du väljer att spika Diva Ek eller gardera den är upp till dig, inte systemet. Väljer man rätt val kan du vinna även med ett litet system. Det är att hamna rätt där som är det svåra.

Om man väljer rätt så räcker det med en häst i varje avdelning. 50 öre. Eller t o m bara 15 öre om man kör med 30%-valet.


Med det sagt visar det sig att 14 av ca 418 vinnarsystem var matematiska lappar från 72-192 kr varav ETT hade 4 spikar. De flesta hade 3 spikar. Enstaka hade 1 eller 2 spikar.

Det är absolut inte "omöjlig" att sätta en så här rad med ett relativt litet system. Några gjorde det. Bara en av alla valde att använda sig av 4 spikar.

Edit: Ytterligare 5-15 vinnare klarade 8 mha reducerat radpris. Totalt ca 5,25 system fördelat på 15, 25 och 35 öre i radpris.

Vad händer om man är ensam vinnare med ett 30% system? Får man 30% då och resten blir jackpott eller vart tar pengarna vägen.

Det blir vad som i de nya reglerna benämns "partiell Jackpott".

Diffen läggs till den V85-fond som trots allt kommer att finnas kvar.

Partiella JPs samt JPs från icke ordinarie omgångar är vad som fortsatt kommer att sparas undan.

Om det är tillåtet att gissa kommer man enbart att använda dem till påsk-Romme och nyårs-Axevalla.

Så ja, det blir "jackpott", men inte till direkt följande ordinarie omgång.


Det är vad som gäller om antalet system inte når upp till 1,00 vinnade system.

Exempel: Tre 15-öres-system klarar alla rätt, men inte någon annan. Då blir det 3 x 0,30 = 0,90 vinnande system och 10% av 8r-potten till partiell JP.
Men om det blir FYRA 15-öres-system som klarar alla rätt kommer utdelningen att beräknas på 4 x 0,30 = 1,20 vinnande system. Och då går inget alls till någon slags Jackpott.

Den här delen av reglerna har ATG lyckats lösa med full rättvisa och logik. Om man spelar med sänkt radinsats får man sin beskärda andel av potten. Varken mer eller mindre.

Jag hoppas innerligt att ATG inte hänfaller åt att låta något ”head hunter företag” sköta hanteringen av tillsättning av ny VD på ATG.
Oron grundar sig i att vi får ett nytt ”fem-i-tre-ragg” likt Hasse Skarplöths tillsättning för en massa år sedan. Det vore en ekonomisk katastrof för Svensk Travsport med risk för ytterligare åratal av ”sunk cost syndrome”.
Det kostade gissningsvis upp till 80 miljoner kronor, bara att hålla Hans Lord Skarplöth under armarna med lön och tantiem.
Till sist, men väldigt försent drog någon i handbromsen och vi blev äntligen av med den kvarnsten om travets nacke, som Lord Skarplöth utgjorde.

Vi får hoppas att ST och ATG lärt sig något efter att ha förstått att Maria Kroon och Hans Lords Skarplöth inte ens var i närheten av att hålla måtten för att axla sina chefspositioner.

Fast jag tror nog att Skarplöth hade den profil på ledare man sökte , Kroon vet jag mindre om, men tycker hon fr min vy gjorde ett bra jobb i en svårstyrd organisation

Tycker det är styrelsen i ATG som misslyckats, ja grovt; i sitt styrelse / styrningsarbete

Verkställande Direktör betyder ju inte att man skall verkställa sina egna ideer, det är styrelsen och ägarnas beslut o önskemål man skall verkställa, Styra företaget i en rikting som leder till uppfyllande av besluten i styrelsen

sedan var väl "bäst före datumet" gått ut, det var minst sagt dags för ett byte på ATGs VD stol

Håller med. Styrelsen kommer nästan alltid i skuggan av VD och ordförande i nästan alla föreningar och bolag. Styrelser har ett stort ansvar men blir lätt överkörda av starka ledare. Dessutom finns det glidare som inte tar sitt uppdrag på allvar. Tittar man på ATG styrelsens bakgrund är det en stor överrepresentation av folk som har ” överklass ” bakgrund och noll koll på hur gräsrötter och småfolk har det i verkliga livet.

"Tycker det är styrelsen i ATG som misslyckats, ja grovt; i sitt styrelse / styrningsarbete

Verkställande Direktör betyder ju inte att man skall verkställa sina egna ideer, det är styrelsen och ägarnas beslut o önskemål man skall verkställa, Styra företaget i en rikting som leder till uppfyllande av besluten i styrelsen "

Japp och det är precis där det gick snett. Föregående styrelse ansåg att V85 var helt fel väg att gå.

I Februari 2025 förkastades Skrällots förslag av dåvarande styrelse som beslutade att inte gå vidare med V85 men att utveckla V75:
"Samtidigt har ATG:s styrelse (på torsdagen) beslutat att försöka göra något åt det där som beskrivs ovan, att spelet hästar hackar och backar. Det ska sjösättas en ordentlig satsning på, och utveckling av det som man kallar ”lördagskonceptet”. De konkreta åtgärderna ska tas fram i samarbete mellan ATG och Svensk Travsport de närmaste månaderna".

I Juni tillträdde en ny styrelse som fullständigt fördes bakom ljuset. Verkställande direktör verkställde sina egna idéer (V85). Resultatet är V85 - ett magplask av sällan skådat slag i förhållande till hur det framställdes till styrelsen.

Vägen tillbaka till V75 är inte spikrak men uppslag saknas inte. Vad sägs om V75/85 där 7 av de 8 avdelningarna utgör V75 av det gamla slaget? Jo det ligger ett sådant förslag. Fördelen skulle vara att man kan skrota V85 med hänvisning till att V75 omsätter mer än V85 på Lördagar. ATG skulle kunna återta V75 utan att "tappa brallorna".

V75 kommer att komma tillbaka, frågan är närmast hur det smidigast sker.

Det låter underbart! Då kan vi som var nöjda med V75 få det vi vill ha och de som vill ha ett åttonde lopp kan välja det. Viktigt dock att det blir fulla lopp, blandat mellan volt och auto och kort- medel- och långdistans. V75 var på väg åt rätt håll när det lades ner. En sorglig historia.

Skulle ni spela ett "blandspel"...eller rättare till en eller två halvdana potter?

Noll chans att jag skulle spela vare sig V75 eller V85 på en V75/V85-tävlingsdag.

Om det går så långt att den missfostervarianten blir verklighet så kommer jag att avsluta sharps-kontot omedelbums.

För då har något gått mycket snett. Om man nu ska ta tillbaka V75 måste man ju göra det helt och hållet.

Alla vet att Skraplott misslyckats och sparkats efter V85 fiaskot, alla vet. Bara på mina mindre bolag har de tappat 300-400 000 per år. Bara kolla omgång efter omgång. 4-5M borta vecka efter vecka trots nytt utländskt spel. Dags få en smart VD som tar tillbaka folksporten igen!

Inte mer blandspel än att du kan spela V85 och Top7 idag eller V6/V64 andra dagar. Gemensam pott med flytande fördelning har diskuterats men det blir för invecklat och svåröverskådligt. Fördelen med separata potter är att V75 kan fortsätta som det blir upplagt utan förändring när V85 läggs ned (flyttas).

Sen måste jag nog tyvärr skada ditt ego. Väldigt få i spelvärlden drabbas om du avstår spel.

Vad tänker man om det juvenila "hotet" angående kontoavslut? Räcker "jaha" som svar, eller vill du höra "nej vad tråkigt, då får vi hoppas att ATG fortsätter med megasuccén V85"?

Självklart är tanken att införa V75 "helt och hållet". Idén med parallella spel är att kunna avsluta V85 "snyggt". Ge spelarna "makten" att välja viket inte varit ATG's paradgren. När mer än 70% av spelarkoren väljer V75 kan ATG lägga ner V85 med motiveringen att spelarna inte visar intresse. Pudla utan att tappa spelare eller förtroende.

En klen tröst och snuttefilt kan vara att V85 då flyttas och ersätter det dalande spelet V86. Med två nivåer av radpris, 25 och 50 öre.

Detta är alltså ett frö som diskuteras internt av en grupp och ej officelt, det muttras om att V85 är en återvändsgränd. Den officiella hållningen är att försöka stoppa kaskadblödningen med plåster, dvs förändra j-p regler mm på V85.

Kan inte fatta att ATG inte höjde radpriset på V75, inga skrämmande 50% höjningar

60 Öre raden , eller 1st till 55 öre o sedan om ett år 5 öre till

Ja de kunde höjt redan för flera år sedan, ja redan när totoluckorna försvann

Mycket av det man köper, mat, kläder eller utelunch har stigit i vart fall 25% sedan 2020, men radpriset på V75 är samma som 1994

Om man köpt en harry boy för 148 kr i 20 års tid, är man nog beredd att betala 180 för samma system nu, Även om några slutar spela ger det ändå högre omsättning, tror inte 10% spelarna hoppar av, OK några kanske köper en mindre Harry, men tror väldigt få slutar.

Skrota sveriges starkaste varumärke inom spelområdet, V75, känndes redan det AVSKRÄCKANDE, samma katatrof som när sparbankerna övergav sin ek för en oljeflck som varumärke

Rätt!

V85 konkurrerar närmast med Lotto. Ett spel där radpriset höjts i omgångar med ökande omsättning genom åren.

Problemet med V75 var de startande hästarna, antal och klass som styrs av propositioner. Det blev bättre de sista åren men underlaget räcker inte till för 8 avdelningar. Det har vid flera tillfällen varit 4-6 startande i avdelningar på V85.

Nej. Då har du missförstått mig helt. Tanken var att det skulle vara ett löfte till er om att få äran att slippa mig här på detta forum.

För om jag har så fel att "blandspelstokeriet" blir verklighet så är det 100% givet för mig att krypa ner under den sten jag kom ifrån. Har inget med något ego att göra. Snarast tvärtom. Om jag har så fel måste jag naturligtvis avlägsna mig.

Handlar absolut inte om något hot eller ego. Mer ett konstaterande att jag inte kan begripa vilka som skulle lockas av en splittrad "största spelform".

Om man kommer till beslutet att pudla V85 på något sätt så skrotar man det ju helt och hållert.

Vad gäller dubbla radpris på onsdagar så finns ju redan valet att spela med 50 öre/rad. Det lägsta tillgängliga radpriset är RADPRISET. Sedan har ju alla sedan evigheter kunnat spela med multipler av det.

Enda undantaget till att lägsta tillgängliga radpris är RADPRISET är när det är behäftat med begränsningar. ( Som t ex max antal rader per person. Dvs som Sänkt radpris på V85 ).

Jahaja du tänker så ja...

Det är möjligt att jag missförstod denna mening: "Noll chans att jag skulle spela vare sig V75 eller V85 på en V75/V85-tävlingsdag." Där mitt svar var: "Sen måste jag nog tyvärr skada ditt ego. Väldigt få i spelvärlden drabbas om du avstår spel."

Det juvinila hotet om avslutande av konto framställdes i denna fras. Även den kanske jag tolkade fel? "Om det går så långt att den missfostervarianten blir verklighet så kommer jag att avsluta sharps-kontot omedelbums."

Om det nu är så att du menade någonting annat än det du skrev kanske du skulle tjäna på att låta någon läsa dina inlägg innan du postar dessa. Det gäller förövrigt även på andra forum, exempelvis X. Eller är det så att Du vill ändra innebörden i efterhand som du brukar göra?

Intressant att Henrik Ingvarsson (Travstugan) i sin Onsdagsblogg tar upp förändringenstankarna. Det verkar alltså vara fler som hört hur diskussioner förs hos ATG. https://travstugan.se/riordans-oskyl...-till-solvalla

Som jag sa finns flera uppslag till hur V75 skall återuppstå. V75 på Onsdagar var en av de första idéerna. Även om den inte förkastats så innebär V75 på Lördagar och V85 Onsdagar ett hetare spår.


Förövrigt var dagens omsättning på V85 ytterligare en besvikelse för ATG. Eller som det uttryckts internt:"Hade omsättingen varit en V75-omgång skulle vi varit besvikna. Nu har vi sänkt förväntningarana och blir inte besvikna när det saknas 15 miljoner i omsättning. Och då har vi ändå insett att V85 inte kommer ge omsättningshöjning".

Inget spelkonto ska avslutas. Absolut inte. Om man läser in det så är det antingen bristande läsförståelse, eller mer troligt att man har bestämt sig för att missförstå.

Det var inget heller något "juvenilt hot" om att avstå i meningen att man inte kommer att införa det bara för att jag inte tänker spela på det.

Endast min ståndpunkt i sammanhanget att jag inte begriper vem som ska lockas av splittrat "största lördagsspel".

Löftet om att avsluta sharpskontot om det blir verklighet står fast. Men det är ju för er skull och inte min. Edit: För att ni ska slippa mig och det var absolut inte menat som något hot. Om det uppfattades som ett juvenilt hot så var det iaf absolut inte menat så.

Appropå läsförståelse, var skriver jag att något spelkonto skall avslutas? Tolkar man det så är man nog svagbegåvad med en personlighet som bara en mamma kan uppskatta.

Jesus giv mig styrka,

I den händelse du skulle lida av bristande läsförstelse alternativt låtsas missförstå och hävda att du menade någonting annat än det du just skrivit som du brukar gjorde jag enl följande:

Jag delade alltså upp dina påståenden i 2 stycken och gav mina svar separerat, direkt kopplade till dina påståenden.

När det gäller "splittrat lördagsspel" måste jag nog tyvärr säga att du helt enkelt får be någon i din närhet läsa inlägget och förklara ordens innebörd. Det kanske räcker med meningen som inleds "Självklart är tanken att införa V75 ... " och avslutas med "...spelarkoren väljer V75 kan ATG lägga ner V85 med motiveringen att spelarna inte visar intresse. Pudla utan att tappa spelare eller förtroende.".

Nu räcker det Strappa, du visar upp den sida som gör att du har svårt med kontakter på bl a X.

1993 när V75 introducerades var penningmängden M3 i Sverige 676 miljarder kronor.
Med dåvarande befolkning 8,7 miljoner alltså runt 77 tusen kronor per person.

https://www.scb.se/contentassets/d92...ngmangd_ar.xls

Sedan dess har dom haft väldigt bråttom och dubblat penningmängden ungefär vart tolfte år.
Fiat pengar brukar ofta dubblas på generationsbasis (15 år) så efter 100 år är det kvarstående värdet 1 procent ungefär.

2025 var penningmängden i Sverige M3 5 biljoner kronor.
Räknat på den officiella befolkningen 10,6 miljoner människor, 472 tusen kronor per person.

Penningmängden har alltså sexfaldigats under denna period.
Snittlönerna har däremot bara gått ifrån ungefär 15 tusen kronor 1993 till 45 tusen kronor 2025.



Inte för att tilläggsloppet har en exakt snitt streckprocent för vinnande ekipage på 16,66 procent men som en liknelse.
Istället för att lägga till en t6 tärning i svårighetsgrad med ett extra lopp på vx5 så skulle dom kunna ändra radpriset för att få spelpotterna och utdelningarna i "fas".

Nya V75:
Nu med högre vinster i alla vinstpotter!
Radpris 3 kronor.

Det skulle förstås bli färre jackpottar på 5 och 6 rätt, men fler på 7 rätt.
för övrigt borde dom inte ha rätt överhuvudtaget att ha jackpott på skicklighetsspel


Höjningar för andra streckspel:
V4 10kr radpris
V5 5 kr radpris
om man gick efter när v5 introducerades 1959 med radpriset 1 kr så skulle det egentligen vara runt 50kr

V64 och V65 4 kr radpris
V86 1 kr radpris

Man kan inte ha som mantra att någon gammal gubbe kanske blir sur om sanningen springer ikapp och radpriset höjs.

V3 borde dom tyvärr lägga ned p.g.a för dålig omsättning och köra dagens trippel istället.

Enloppsspel:

Flytande spelavdrag

Beroende på hur många hästar som startar,
1% per häst.
Ex: 5 hästar skulle bli 5% spelavdrag,
Max 10 % för att stå emot konkurrensen ifrån andra bolag.

Jag förstår inte att dom hade en lång spelutredning och sedan kvasi-korrupt kom fram till att vadhållningsfirmor får anordna spel utan att avsätta några som helst procent av omsättningen till travsporten.
4 eller 5% hade varit rimligt.

Nya spelformer:
"Kvartett”,
 Första fyra hästarna i mål i ett lopp i korrekt ordningsföljd.

”Fyrklöver”
Första fyra hästarna i ett lopp oavsett ordningsföljd i mål.

Hong Kong Jockey Club som likaså som ATG använder sig av teknik ifrån Longitude (Nasdaq) har "Quartet" och ”First4” så att implementera det här till den sammanslagna poolen torde inte vara några problem.

Kalle anka spelet top 7 borde dom lägga ned helt och hållet.
Kvintett: första fem i korrekt ordningsföljd kunde möjligen ersätta.



Sedan, vad som kan ses som ”ovanför diskussionens tak” så ska det här egentligen inte ses som några förslag utan bara konstateranden.

Deras påhittade fiat-pengar har ett antivärde som försöker snärja människors och djurs livsenergier.
Har man ens undrat om andra solsystem i galaxen och därbortom använder sig av pengar?

Enligt allt här ovan skulle alla spelformer få en rejält ökad svårighetsgrad.

Vad är det enskilt största argumentet mot V85? Att ökningen i svårighetsgrad är för stor.

Och ja, jag ser att det inte är tänkt som förslag utan mer som ett konstaterande. Men ett konstaterande som inte riktigt har någon relevans för diskussionen.


Dagens trippel? Vad skulle det vara för sorts spelform?


Angående Kvartett och Fyrklöver så valde man att utgå från Trio-komber som grund. Men det finns ingen teknisk begränsning i att istället utgå från Kvartett-kombinationer. Däremot skulle det förmodligen bli "JP" på Kvartett lite då och då.

Dagens trippel, hitta vinnaren tre lopp i följd.
Vilka avdelningar på streckspelen det skulle vara går förstås att diskutera.

Problemet är väl att ingen vill ha 8 avdelningar på lördagarna, inte svårighetsgraden i sig.

Man kan ana att dom vill att någon ska komma på den väldigt dumma idén att dela upp V85 på två banor men inte vill säga det själva.
Att Solvalla går med på det centralstyrda uppdelade tv-spektaklet på onsdagarna är skamligt.

Så Dagens Trippel skulle vara.....som V3?

Jo, det som huvudsakligen anges som argement "emot"...är svårighetsgraden.

Det är väl ändå nästan att missförstå med flit, den totala V3 omsättningen på en dag uppgår ofta till ungefär hundra tusen kr beroende på hur många banor det är.

Dagens trippel, en gång om dagen på huvudbanan med tydliga odds på alla kombinationer och insatser ifrån 5 kr, skulle nog kunna omsätta en miljon kr eller mer utan att ta bort alltför mycket ifrån dd omsättningen.

När en kvinna säger "Nu förstår jag inte.... gå då bara därifrån! Fråga mig inte hur jag vet det.

Att "missförstå" sägs vara en mycket framgångsrik kvinnlig härskarteknik. Är det kanske Strapon71 ni har ett meningsutbyte med? ;)

Nåja V85 har nog inte blivit den succé ATG hoppades på men förslag till bot och bättring tycks det inte råda brist på.

Ok. Kanske det.

Oddsvisningen ( som inte skulle vara något annat än förhandsvisning av "utdelningen" ) är såklart fullt lösbart med något i stil med Trio-odds-visningen. Antalet möjliga kombinationer är ungefär lika.

Men varför det skulle bli väldigt mycket mer populärt med 5krs vs 10krs på huvudbanan har jag svårare att se.

Helt enkelt svårt att klämma in på ett bra sätt. Nya flerloppsspel ska helst starta i varannat lopp för att få rätta "tempot".

Nu 4000 rader x 3 om man vill spela med reducerad insats. (istället för tidigare 2000 rader x 1)

Tummen upp från mig. Reducerad insats är ju en bra grej redan och med detta kan man i alla fall göra ett system med 2 av 3 a-hästar för typ 1500-1800 pix när man spelar för 30% insats.

Är det verkligen 4000 rader x 3? 12000 rader?

Är det inte upp till 3 system med sammanlagt upp till 4000 rader?

Kunde man ju ge sig fan på att de inte skulle tillåta roligare systembygge för medelspelaren.

Ja, det kanske är jag som fattat fel.

Det saknades i vart fall 10 miljoner i omsättning, kanske 15 igår på Romme 05 april 2026

utdel Oms
2019-04-21 Romme 241 618 oms 89 704 330
2020-04-12 Romme 1 377 557 oms 156 229 229
2021-04-04 Romme 68 586 oms 106 249 973
2022-04-17 Romme 185 068 oms 105 454 448
2024-03-31 Romme 37 423 oms 144 448 204
2025-04-20 Romme 838 157 oms 109 425 417
2026-04-05 Romme 141 574 oms 104 461 462

ATG skulle behöva


10 000 spelare köper Andelar för 300 kr ger 3 000 000
10 000 spelare köper Harry Boy för 300 kr ger 3 000 000
10 000 gör eget system matamatiskt 300 kr ger 3 000 000
1 000 storspelare gör eget system för 3 000 kr ger 3 000 000

Ovanstående skulle fylla omsättningsluckan Romme 2026

Vilken marknadsföring kan skapa denna omsättning ?
Kan V85 locka kunder till dessa spel ?

Abolsut krav täcka 6 000 000 i tappad omsättning, där går skammgränsen , inte 10 000 spelare utan bara 3 * 5000 + 500 spelare

Så här står det.

Du kan lämna in max 3 spel med lägre insatsnivå. Varje spel får innehålla max 4 000 rader.
Det borde bli 12 000 rader.

(Men det låter lite ologiskt, varför inte ha villkoret, max totalt 12 000 rader och max 3 kuponger. Varför krångla till det med max 4 000 rader per kupong?)

Klart mer intressant nu.

Ja, stämmer som du skriver. Och håller med om att det känns klart intressant. Hittade ett annat citat från ATG:

Max 3 kuponger per kund och omgång (tidigare max 1 kupong)
Max 4 000 rader per kupong (tidigare max 2 000 rader per kupong)

Japp. Det verkar vara den riktigt rejäla totalen 12000 rader som gäller. ( Förutsatt att man tajmar nära 4000 rader per system, men hyggligt nära går ju att komma utan större ansträngning. )

Det är ingen liten förändring. Nu täcker man upp en väldigt mycket större andel av spelarna och det blir på flera sätt en grundradprissänkning av spelformen med tillhörande svårighetsgradssänkning.

Om det är rätt väg att ta i så här mycket återstår att se.

Men det här en flirt med en helt annan grupp än ensamspelare som lirar ett fåtal 100 kr.
Själv kommer jag att använda det här fullt ut så länge det varar.

Varför ska man krångla till det så himla mycket? Det perfeka travspelet på lördagarna bör vara så här:

1. Man vinner bara på alla rätt, som i Vinnare, Dagens Dubbel, V3, V4 och V5. Inget tillkrånglat tjafs om ett, två eller tre-felspotter.
Undantaget är om ingen får alla rätt. Då går det till dem med flest rätt (som i t.ex. V5).

2. Inget reducerat radpris. Tråkig och tillkrånglad grej.

3. Ingen jackpot. Orättvist mot dem som lirar när det inte är jackpot.

4. Tillräckligt dyrt radpris för att det ska vara riktigt vanskligt att få alla rätt. Förslagsvis så att helgardering av alla lopp skulle kosta mer än hela omsättningen!
Exempel 1: 8 lopp. Radpris 1 krona. 10 hästar i varje lopp skulle kosta 100 000 000 kronor. Låt oss kalla spelet V8.
Exempel 2: 7 lopp. Radpris 10 kronor. 10 hästar i varje lopp skulle kosta 100 000 000 kronor. Låt oss kalla spelet V7.

På vilket sätt blir ovanstående spel tråkigt? Det är inte tråkigt. Det är elegans!

Det är väl lättare att sätta spärrarna


över 4 000 rader spärr går inte lämna in till reducerat radpris, finns redan spärr men radantalet skall justeras

Sedan måste man iofs räkna hur många system som spelats i omgången, 1 2 3 och så stopp, även här har man en spärr, men den står på 1 spel m reducerat radpris

men klart enklare än att summera inlämningskostnaden på 1000 tals konton