Önskvärt - En ny Betting-Skola

[Vaelira]

Tycker den nuvarande är bedrövlig och hoppas jag inte sårar någon.
Det vi saknar är följande som vi själva velat haft som Rockie.

- Hur man hitta avvikelser i olika marknader och hur dessa beräknas för se om det finns värde
- Visa hur en kartläggnings-process går till med de 10 vanligaste förekommande metoderna/marknaderna.
- Lägga ut matematiken och diagram för vilken träff-frekvens som förväntas till rätt prisbild/odds.
- Sedan är allt annat sekundärt med bankrulle och hur man lyfter en % sats per kvartal eller årsvis.

Har du kommentarer eller åsikter på detta är du mer än välkommen att påpeka, kritisera eller med bättre vetande belysa vad mer som kan tillföra denna tråd.

V

[McBogga]

Bankrulle-hantering är A och O om man ska kunna göra något vettigt långsiktigt - så et bra fokus tycker jag. Även pool-spel kan gärna få lite kärlek!

[Vaelira]

Vem som helst kan ställa en enkel JA/NEJ fråga.
Såsom:

Kan vem som helst bli en yrkesspelare inom sportspel?

Här svarar förmodligen folk olika!
De flesta förställer sig nog följande:

Först är det ingen spellegend eller proffsspelare som skulle påstå att det är lätt att vinna på spel, ännu mindre att det är lätt att vinna mer än du förlorar kontinuerligt.
Sedan är det ingen spellegend eller proffsspelare som skulle påstå att alla har vad som krävs för framgång, såsom extrem disciplin med djupa insikter i riskhantering.
Slutligen är det ingen spellegend eller proffsspelare som skulle påstå att att det finns snabba pengar att hämta, då det liknas vid ett maratonlopp och inte ett sprinterlopp.

V

[Vaelira]

Ursprungligen postat av McBogga

Bankrulle-hantering är A och O om man ska kunna göra något vettigt långsiktigt - så et bra fokus tycker jag. Även pool-spel kan gärna få lite kärlek!

Instämmer inte, det är för mig en strunt sak, min åsikt.
Därför att det enda som betyder något är att du har en GLITCH med fel prissättning.
För att jaga överodds och fel prissättningar är en katt och råtta lek jag inte vill beblanda mig med, men tydligen mest vedertagna.
Så att medans NEO snittar 100 papp i månaden som en DURACELL KANIN, väljer jag bygga långsamt, gediget och stabilt över tid.
Genom att söka och finna en GLITCH som ger mervärde pga av marknadens egna brister att inte se och upptäcka det vi funnit.

Om man bygger en strategi från grunden som har en EDGE med rätt urvalsprinciper, så har man en metod som kan genera pengar i ett decennium.

Belysande och förstärkande moment.
Ryan från BTC har gång på gång visat hur man först skriver ned vad man vill uppnå, sedan undersöker de parametrar man behöver för urvalsprinciper för uppnå det man vill uppnå, vilket oftast av egen erfarenhet blir platt fall, men istället ser man att en annan oväntad abnormitet sticker ut som kan visa sig ha en EDGE, Jackpot. En ide, utforska och göra statistisk research med olika parametrar och urvalsprinciper, % satser, träff-frekvenser, prisbilder, THATS IT.

Slutruta.
Riskhantering är sekundärt och EDGE är primärt och fler borde skolas än leka katt och råtta lek.

Trevlig Helg

Här nedan är en bild med en lite udda marknad, lade bara in stats i simulations programmet utan rätt inbördes ordning och eftersom odds kriterierna är jämnt fördelade, lätt jag ett och samma husera då det inte påverka utfallet.
Detta ska inte ses som en färdig spelmodell då de första 100/150 är en trend som visar riktning, ytterligare 100/150 en Bias och slutligen 1000 med en spelbar EDGE.

[Mcdonkey]

Ursprungligen postat av Vaelira

Instämmer inte, det är för mig en strunt sak, min åsikt.
Därför att det enda som betyder något är att du har en GLITCH med fel prissättning.
För att jaga överodds och fel prissättningar är en katt och råtta lek jag inte vill beblanda mig med, men tydligen mest vedertagna.
Så att medans NEO snittar 100 papp i månaden som en DURACELL KANIN, väljer jag bygga långsamt, gediget och stabilt över tid.
Genom att söka och finna en GLITCH som ger mervärde pga av marknadens egna brister att inte se och upptäcka det vi funnit.

Om man bygger en strategi från grunden som har en EDGE med rätt urvalsprinciper, så har man en metod som kan genera pengar i ett decennium.

Belysande och förstärkande moment.
Ryan från BTC har gång på gång visat hur man först skriver ned vad man vill uppnå, sedan undersöker de parametrar man behöver för urvalsprinciper för uppnå det man vill uppnå, vilket oftast av egen erfarenhet blir platt fall, men istället ser man att en annan oväntad abnormitet sticker ut som kan visa sig ha en EDGE, Jackpot. En ide, utforska och göra statistisk research med olika parametrar och urvalsprinciper, % satser, träff-frekvenser, prisbilder, THATS IT.

Slutruta.
Riskhantering är sekundärt och EDGE är primärt och fler borde skolas än leka katt och råtta lek.

Trevlig Helg

Här nedan är en bild med en lite udda marknad, lade bara in stats i simulations programmet utan rätt inbördes ordning och eftersom odds kriterierna är jämnt fördelade, lätt jag ett och samma husera då det inte påverka utfallet.
Detta ska inte ses som en färdig spelmodell då de första 100/150 är en trend som visar riktning, ytterligare 100/150 en Bias och slutligen 1000 med en spelbar EDGE.

Även med en edge kan du gå bankrutt om du satsar för stort i förhållande till variansen. Det är hela poängen med Kelly: ett positivt EV-spel med för hög insats har negativ förväntad tillväxt.

Så edge är nödvändigt för vinst och bankrullen är nödvändig för att överleva. Att kalla riskhantering "en struntsak" håller inte…