|
Citat:
Konkurrensverket kan du anmäla till anonymt. I vanliga fall diareförs de flesta anonyma tips tillsammans med (motiverat) standardsvar och så stannar det där. Här har jag på känn att en förstudie inleds..;) |
Citat:
Baratrav skulle nog inte tycka att det är så kul om man säger så. -Bosse |
Citat:
Hur länge ATG kommer att köra med racing-info-lösningen? Det vet man såklart aldrig till 100%. Men jag skulle nog ramla av stolen om det byts ut inom 3 år. Inget tyder på något alls i den riktningen. |
Citat:
Det är ATG som sätter villkoren för vem som får ta del av datan. Här har BT har uppenbarligen fått tillgång till "Häst/tävlingsdata" som tillhandahålls av ATG trots att exempelvis AB-kravet inte uppfylls. Finns andra datakällor med samma/likvärdig information? Är informationen nödvändig för programvaran? Nekas du tillgång medans BT har tillgång, ställs då samma krav på er för tillgång? Det är tydligt att ATG ger BT en konkurrensfördel genom tillgång till data som du eller andra inte kan få med motsvarande villkor. |
Citat:
Jag håller med om att det är rätt att räkna bort JP-extra-pengarna i alla omgångar för att få en mer rättvis jämförelse mellan svårighetsgraden på spelformerna, och egentligen borde man även kompensera för hur mycket som går till allarättspotten, 35% mot 40%, om man nu vill använda medianen som ett mått på svårighetsgrad. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Genom V75-historien har ökade och minskade medianen från år till år. Till viss del pga förändrade propositioner, men mestadels pga normala variationer i utfallen som inte går att förutse. I praktiken har det nog inte ens varit mycket mer än dubbelt så svårt, hittills. |
Citat:
Du menar att den extra avdelningen löser du på 3 hästar varje vecka? Hur många hästar behöver du i de övriga 7 avdelningarna? 2? Eller spikar du där kanske. Du lär du ha satt V75 minst 5:e år vilket innebär att du numera får alla rätt var 15:e år enligt din uppskattning. Medianutdelningen för 8 rätt uppgår till 3 ggr V75's så det är lätt att förledas. Medianutdelningen för 8 rätt är bra mycket lägre än beräknat. Betänk då att det har blivit "för lätt" enligt simulanten.... |
Citat:
|
Citat:
Om man försöker tänka bort det här med 7 eller 8 avd när det gäller svårighet på V75 vs V85 och i stället tänker rader. V75 består av en jävla massa rader och V85 består av ännu mer jävla massa rader och varje rad har en viss chans att gå in. Om du spelar en rad på V75 med x-chans eller en rad på V85 med x-chans så är det lika stor chans för båda raderna, om man nu accepterar att x=x. Det finns fler rader på v75 som är lätta och har stor chans att slå in än det finns på V85 och därför ger V75 oftare låg utdelning. Men det finns tillräckligt med rader även på V85 för normalspelaren som vill spela lätta rader och vinna i samma utsträckning som förr. |
Citat:
Jamendåså kan vi väl invänta V95 med 1 vinstgrupp och tänka att det är lika lätt som dagens dubbel eftersom y=y eller så. :cry: |
Citat:
Det finns många fler rader på V85 som är svåra än på V75, därför blir det oftare hög utdelning på V85. Men det finns givetvis massor med rader som har lika chans på V75 som på V85. |
Citat:
Det blir oftare hög utdelning på V85 än V75 eftersom det är svårare. Men det är inte svårare än V75 eftersom x=x. Samtidigt gav V75 oftare låg utdelning eftersom det var större chans för lätta rader att slå in trots att x=x och det är lika svårt eller kanske 3 gånger så lätt. Det finns en jäkla massa rader på V75 men för normalspelaren går dessa att välja på V85 om så önskas. Jag tror vi kan stanna där. Det är inte lotto vi diskuterar, min granne hävdar men bestämdhet att sannolikheten för 7 rätt är större än vad Svenska Spel hävdar eftersom han vet att 18 kommer oftare än andra nummer. |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved