Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.

Reklamlänk | 18+ | Spela ansvarsfullt | stodlinjen.se | Spelpaus.se

Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2026-06-16, 20:42   #16
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 13
Sharp$: 66
Standard

Nu är nycklarna genererade och kan bjuda på en direktlänk till sidan med garantitabeller innan vi fått ordning på den övergripande strukturen på hemsidan.

r-system.se/garantitabeller

Finns några funktioner som kan vara intressanta när man klurar på vilka system som man tycker är intressanta.

System X/Y avser att man snabbt kan jämföra 2 system mot varandra.

Sedan ett stycke där man kan bygga på med matematiska garderingar för att beräkna vad insatsen då blir (garantin gäller fortfarande) och om det uppfyller svenska spels villkor för externa systemspel. Detta för att vara säker på att inte missa någon utbetalning vilket SvS har option på (att hålla inne på utbetalning) om villkoren inte uppfylls.

Sedan finns det en slumpgenerator så man kan känna lite på vilken tur som krävs för att hamna på 13 rätt när ramen sitter. För t.ex. de system med 11,1% 13-chans är väntevärdet 11,1/100=0,111=1/9, alltså en gång av nio när ramen sitter kan man förvänta sig 13-rätt, detta är dock ingen garanti i sig då chansen inte ackumuleras, utan det är unik slump varje omgång. Slumpar man några hundra omgångar kommer dock utfallet att bli/närma sig väntevärdet.

Så perfekt att reka lite system i vätskepauserna nu under VM och se om det finns några som passar ert sätt att spela, allt gott!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Mcdonkey (+6)
dnaiel är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2026-09-13, 21:09   #17
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 13
Sharp$: 66
Standard

Blev ett tag sen jag skrev här, så tänkte uppdatera lite om läget och samtidigt ge BrakZen rätt i sak: längden på garantitabellen säger inte mycket om hur bra systemet är. Det blev ganska tydligt när vi gick igenom våra hel+halvgarderade system en gång till och vred lite på konstruktionen.

Ta vårt 7-2 1944 som exempel. Tidigare hade det 3 rader i garantitabellen och i sämsta fall 2 tolvor. Nu ser det ut så här:
Kod:
R 7-2 1944
13    12  11  10     Chans       Ack.
1     2   22  114    486/8748   5,56%
1     2   22  113    972/8748   16,67%
1     2   21  115    486/8748   22,22%
-     5   25   93    486/8748   27,78%
-     5   24   96    972/8748   38,89%
-     4   27   97    972/8748   50,00%
-     4   26  101    972/8748   61,11%
-     4   26   99    972/8748   72,22%
-     4   25  102    972/8748   83,33%
-     3   28  104    486/8748   88,89%
-     3   28  103    972/8748   100%
Samma sak med 9-0 2187. BrakZens variant med chans på 3 tolvor var bättre än den vi visade, och när vi insåg hur vi skulle vrida koden blev vårt system precis så, tack för den tankeställaren!
Kod:
R 9-0 2187
13    12   11   10    Chans         Ack.
1     -    12   90    2187/19683    11,11%
-     3    15   69    4374/19683    33,33%
-     2    17   74    13122/19683   100%
Så jag får rätta min tidigare spaning: det man ska titta på är vad systemet ger när trettan uteblir, inte hur snygg eller kort tabellen är.

253 garantitabeller finns nu framme att bläddra bland, och för att ändå hålla tabellen kort när man jämför system är de längre minimerade som standard, men går att expandera ifall man önskar syna rad för rad.

Som vanligt tas synpunkter och önskemål om system tacksamt emot. Allt gott!
dnaiel är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2026-09-14, 10:12   #18
 
BrakZens avatar
 
Reg.datum: jan 2019
Inlägg: 572
Sharp$: 651
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dnaiel Visa inlägg
Blev ett tag sen jag skrev här, så tänkte uppdatera lite om läget och samtidigt ge BrakZen rätt i sak: längden på garantitabellen säger inte mycket om hur bra systemet är. Det blev ganska tydligt när vi gick igenom våra hel+halvgarderade system en gång till och vred lite på konstruktionen.

Ta vårt 7-2 1944 som exempel. Tidigare hade det 3 rader i garantitabellen och i sämsta fall 2 tolvor. Nu ser det ut så här:
Kod:
R 7-2 1944
13    12  11  10     Chans       Ack.
1     2   22  114    486/8748   5,56%
1     2   22  113    972/8748   16,67%
1     2   21  115    486/8748   22,22%
-     5   25   93    486/8748   27,78%
-     5   24   96    972/8748   38,89%
-     4   27   97    972/8748   50,00%
-     4   26  101    972/8748   61,11%
-     4   26   99    972/8748   72,22%
-     4   25  102    972/8748   83,33%
-     3   28  104    486/8748   88,89%
-     3   28  103    972/8748   100%
Samma sak med 9-0 2187. BrakZens variant med chans på 3 tolvor var bättre än den vi visade, och när vi insåg hur vi skulle vrida koden blev vårt system precis så, tack för den tankeställaren!
Kod:
R 9-0 2187
13    12   11   10    Chans         Ack.
1     -    12   90    2187/19683    11,11%
-     3    15   69    4374/19683    33,33%
-     2    17   74    13122/19683   100%
Så jag får rätta min tidigare spaning: det man ska titta på är vad systemet ger när trettan uteblir, inte hur snygg eller kort tabellen är.

253 garantitabeller finns nu framme att bläddra bland, och för att ändå hålla tabellen kort när man jämför system är de längre minimerade som standard, men går att expandera ifall man önskar syna rad för rad.

Som vanligt tas synpunkter och önskemål om system tacksamt emot. Allt gott!
Se svar i "stora systemtråden". https://web.sharps.se/forums/848836-post3683.html

Senast redigerad av BrakZen den 2026-09-14 klockan 10:16.
BrakZen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal igår, 20:46   #19
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 13
Sharp$: 66
Standard

Bra konstruktivt ifrågasättande BrakZen, gillar också att du tidigt synade "vi:et" jag formulerat mig med här i mina inlägg

Nu är ju sidan uppe, och en grundstolpe jag hoppas att sidan förmedlar är att det ska vara tydligt. Tydliga garantitabeller, tydliga textstycken om vad som beräknas och hur det utförs, vilka som står bakom siffrorna etc.

Och på sistnämnda sida framgår att du haft rätt känsla, även om det rent krasst har varit ett "vi" ur mitt perspektiv, eftersom det är jag och en AI för att skynda på processen med scriptandet och all kodning.

I vilket fall lyckades "vi" skruva på ca hälften av systemen till vad jag tyckte blev till det bättre (de har legat på sidan några veckor). Här kommer väl ett mått av tycke och smak in också i vad som är bättre, och kanske kommer systemen skruvas på ytterligare, det återstår att se.

Nu är det iaf möjligt att lägga ett spel på r-system.se med något av systemen där, så nu finns grunden att jobba vidare med.

Lycka till i tippandet, allt gott!
dnaiel är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg


td