Gillar inte den höga 13-chansen vid osannolika 5/5 U, men nu är det 13-chans från 2U och uppåt åtminstone... Slänger man in 2 halva E-tips med krav om 1-2 st rätta samt kompletterar med 2 halva matematiska får man ett hyfsat billigt UMe-7-4-1836:
Jag vet inte ifall det är jag som gör något fel, men när jag kollar systemet så verkar det bara vara på 193 rader. Är det några rader som fallit bort?
andersson79
2026-07-19 18:23
Det borde vara alla rader, får det till 200 när jag kör det.
Siktamot13
2026-07-22 21:51
Citat:
Ursprungligen postat av andersson79
(Inlägg 847737)
Det borde vara alla rader, får det till 200 när jag kör det.
Du har rätt. Din version är på 200 rader. Nåt blev fel när jag beräknade den förut.
Nu har jag gjort en ny version på lika många rader, UME 6-3-200 B .
Den har högre 12 rätts chans och hel 11 rätts garanti vid 2 U och 1-2 E, plus fördubblad 12 rätts chans vid 2 U och 0 E, dvs drygt 41%. System:
Ursprungligen postat av Siktamot13
(Inlägg 847774)
Du har rätt. Din version är på 200 rader. Nåt blev fel när jag beräknade den förut.
Nu har jag gjort en ny version på lika många rader, UME 6-3-200 B .
Den har högre 12 rätts chans och hel 11 rätts garanti vid 2 U och 1-2 E, plus fördubblad 12 rätts chans vid 2 U och 0 E, dvs drygt 41%. System:
Tips till er som vill ladda upp kuponger för Supertipset/1X2-tipset för att se streckprocent eller bara rätta raderna.
Det går nu att ladda upp sina rader, oavsett om de är byggda här eller på andra sidor, direkt på reduceraspel.se/liverattning och ingen inlogg krävs.
BrakZen
2026-09-14 10:16
Svar från en annan tråd.
Lång tajm no se.
Jag har inte rätta glöden för att sitta med system längre men såg nedanstående inlägg i en annan tråd och tänker att jag redan besvarat frågeställningen i denna tråd. Upprepar därför bara ett gammalt svar, inget nytt.
Citat:
Ursprungligen postat av dnaiel
(Inlägg 848832)
Blev ett tag sen jag skrev här, så tänkte uppdatera lite om läget och samtidigt ge BrakZen rätt i sak: längden på garantitabellen säger inte mycket om hur bra systemet är. Det blev ganska tydligt när vi gick igenom våra hel+halvgarderade system en gång till och vred lite på konstruktionen.
Ta vårt 7-2 1944 som exempel. Tidigare hade det 3 rader i garantitabellen och i sämsta fall 2 tolvor. Nu ser det ut så här:
Samma sak med 9-0 2187. BrakZens variant med chans på 3 tolvor var bättre än den vi visade, och när vi insåg hur vi skulle vrida koden blev vårt system precis så, tack för den tankeställaren!
Så jag får rätta min tidigare spaning: det man ska titta på är vad systemet ger när trettan uteblir, inte hur snygg eller kort tabellen är.
253 garantitabeller finns nu framme att bläddra bland, och för att ändå hålla tabellen kort när man jämför system är de längre minimerade som standard, men går att expandera ifall man önskar syna rad för rad.
Som vanligt tas synpunkter och önskemål om system tacksamt emot. Allt gott!
Först och främst glädjer det mig att du insett att det är vinstchansen och inte utsendet som är viktigt. Men om "ni" kommit på hur S4-0-9 skall användas för ett bättre S9-0-2187, varför gör "ni" inte likadant med S7-2-1944? Det är ju samma lösning.
S4-0-9 eller om man vill S7-0-243 med 2 hela för att få S9-0-2187 och S7-0-243 med 2 halva för S7-2-1944. 243*2 Hel =2187, 243*2 halv = 1944. Däremot går det som jag redan sagt förmodligen att skruva på båda systemen om man utgår från någonting som för det här syftet är bättre än 4-0-9. Men då behöver man tänka till.
Garanttitabellen för S7-2-1944 (S4-0-9) med 4 tolvor i sämsta fall igen:
När det gäller systemen på din sida noterade jag att flera går "att skruva på" men jag har som sagt inte tid, ork eller lust att sitta med system just nu.
